1995年的春晚小品《牛大叔提干》是一部备受观众欢迎的经典作品，然而却因审查问题引起了极大的争议。在当时的政治氛围下，审查工作异常严格，尤其是对于节目内容的敏感性和政治立场的审查更是严苛异常。《牛大叔提干》在创作过程中涉及了一些问题，导致了赵本山等艺术家面临着审查员的淘汰风险。
赵本山作为当时备受瞩目的幽默艺术家，他犀利的表演风格和对细节的把握都备受肯定。然而，审查机构对于他的作品并没有放过任何细节。在《牛大叔提干》中，一些涉及社会现实和政治隐喻的元素让审查员们十分警惕。他们担心这些内容可能引起社会不稳定甚至政治敏感，因此对该剧的运行、剧本和演出都进行了严格审查。
赵本山和他的团队意识到了审查的压力，他们在创作过程中不得不对剧本进行多次修改，删除一些可能被认为敏感的情节，甚至调整了部分台词和表演内容。虽然这些修改对于创作来说是一种不可忽略的损失，但为了能够在春晚舞台上亮相，他们不得不妥协于审查机构的要求。
在经过了多次审核和修改之后，《牛大叔提干》最终过关登上了1995年的春晚舞台。尽管节目在播出后收获了观众们的一致好评，但是在观众笑声背后，赵本山和他的团队却在制作过程中遭受了极大的压力和调整。
审查制度的严格和政治局势的敏感使得艺术家们在创作中受到了很多限制和约束。对于赵本山等艺术家来说，如何在审查的框架下找到创作的空间和表达的可能性成为了一个挑战。对于艺术创作者而言，创作自由是至关重要的，但在特定的时代背景下，艺术与政治的关系使得创作者们必须在自由与约束之间寻找平衡点。
赵本山和他的团队在面对审查时选择了妥协与折中，尽管他们可能失去了一些在创作中的个性和创意，但也成功避免了政治风险和审查封杀。艺术是自由的，但也需要在特定的环境中保持敏感和理解。审查虽然给艺术创作带来了局限，但也在一定程度上维护了社会的稳定和文化的发展。
1995年的春晚小品《牛大叔提干》如何过关，展现了当时审查和创作之间的微妙关系。这不仅是一段历史的回顾，更是对于艺术与政治、自由与约束之间关系的思考。审查过关只是一个开始，艺术创作者们需要在变化的时代中持续探讨和挑战，为自己的创作赋予更多深层次的内涵和力量。