在C++中，存在着一个有趣却容易被忽略的编译链接问题，那就是为什么在使用pow函数不需要链接libm库？
在思考这个问题前，我们先回顾下，什么情况下需要制定链接库？
#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main(void)
{
int b = 2;
double a = pow(b,b);
printf("%f\n",a);
return 0;
}
一段很简单的代码：使用pow（x,y）用于计算x的y次幂。
我们注意到由于pow函数不在lib库中，而默认情况下，编译时候只会链接libc库，因此如果不指定链接库的话，则会报错：
$ gcc -o test test.c
/tmp/ccKDgtzz.o: In function `main':
test.c:(.text+0x22): undefined reference to `pow'
collect2: error: ld returned 1 exit status
错误信息指出，找不到pow函数的定义。
通过查询手册我们能够看到，编译是需要包含头文件main.h和链接数学库。
$ man pow
#include <math.h>
double pow(double x, double y);
float powf(float x, float y);
long double powl(long double x, long double y);
Link with -lm.
即像下面这样是可以的：
$ gcc -o test test.c -lm
$ ./test
4.000000
gcc在编译的时候默认链接的是libc库，其他库需要手动指定。
但是，看下面的代码：
#include<iostream>
#include<cmath>
int main()
{
int b = 2;
double a = pow(b,b);
std::cout<<a<<std::endl;
return 0;
}
编译运行：
$ g++ -o test test.cpp
$ ./test
4
我们并没有手动指定链接库，但是却可以编译过！
问题
回过头来在看，为什么pow函数在C++中使用不需要手动指定链接数学库而C里面却需要？
解答这个问题，我们首先需要了解C++程序中，有没有链接libm库？
我们查看C++的ldd库：
$ ldd test
linux-vdso.so.1 => (0x00007ffd41bda000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f6230cca000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f62309c1000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f62305f7000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f623104c000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f62303e1000)
从中可知，程序除了链接最基本的libstdc++库，还链接了libc和libm库！也就是说，虽然在C++中没有手动指定链接，但是实际上已经链接了。那么什么时候链接上的呢？
我们再看libstdc++的链接库发现：
$ ldd /usr/lib32/libstdc++.so.6
linux-gate.so.1 => (0xf7f92000)
libm.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/libm.so.6 (0xf7da6000)
libc.so.6 => /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6 (0xf7bf0000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xf7f94000)
libgcc_s.so.1 => /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0xf7bd3000)
看见没有！原来是libstdc++已经链接了libm库，这也就解释了为什么C++代码中不需要手动指定链接数学库libm。
欢迎关注软件特攻队！