面试官：业务开发时，接口不能对外暴露怎么办？创新实践与代码示例

在现代软件开发中，保护业务接口的安全性成为了不可忽视的挑战。本文将结合两种创新性实现方案，并提供相应的代码示例，以帮助开发人员更好地保障系统的稳定性和数据的安全性。

第一种方案：内外网接口微服务隔离

方案概述

这一方案的核心思想是将对外暴露的接口和对内暴露的接口分别放到两个微服务上，实现内外网接口的隔离。其中，一个微服务对外暴露所有接口，而另一个微服务的接口只能被内网服务调用。

代码示例

// 对外暴露的微服务
@RestController
@RequestMapping("/public-api")
public class PublicApiController {

@GetMapping("/getPublicData")
public String getPublicData() {
return "This data is public and can be accessed externally.";
}
}

// 仅内网调用的微服务
@RestController
@RequestMapping("/internal-api")
public class InternalApiController {

@GetMapping("/getInternalData")
public String getInternalData() {
return "This data is internal and can only be accessed within the network.";
}
}

优劣势分析

这种方案简单直观，但可能增加部署的复杂性，特别是在大型系统中。然而，它有效地防止了外部未经授权的访问。

第二种方案：网关 + AOP

方案概述

这一方案利用网关与AOP的组合，通过在请求头中添加特定字段来判断请求来源，从而确定是否放行请求。这将内外网访问权限的处理分布到各个业务侧，提高系统响应速度。

代码示例

// 网关AOP切面
@Aspect
@Component
public class GatewayAspect {

@Before("execution(* com.example.controller.*.*(..))")
public void beforeRequest(JoinPoint joinPoint) {
HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.currentRequestAttributes()).getRequest();
String source = request.getHeader("Request-Source");

if (source == null || !source.equals("external")) {
throw new AccessDeniedException("Unauthorized access.");
}
}
}

优劣势分析

这种方案消除了由网关处理的系统性瓶颈，但对业务代码有一定的侵入性。然而，通过注解等方式，可以最大限度地降低这种侵入性。

结合创新实践

在实际应用中，我们可以结合两种方案，根据不同的业务需求和系统架构选择最适合的方式。例如，将对外暴露的接口和对内暴露的接口分别置于微服务中，然后使用网关 + AOP的方式进行进一步的访问控制。

// 内外网接口微服务隔离 + 网关AOP切面
// ...（省略微服务代码）

// 网关AOP切面
@Aspect
@Component
public class GatewayAspect {

@Before("execution(* com.example.controller.*.*(..))")
public void beforeRequest(JoinPoint joinPoint) {
HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.currentRequestAttributes()).getRequest();
String source = request.getHeader("Request-Source");

// 通过微服务的内外网判断是否放行
if (source == null || !source.equals("external")) {
throw new AccessDeniedException("Unauthorized access.");
}
}
}

通过这样的组合，我们可以在不同层次上提高系统的安全性和响应速度。这种实践不仅简化了系统架构，还提高了开发效率，是一种创新的保护业务接口的方式。

结论

在保护业务接口的过程中，不同的项目可能需要不同的实现方案。通过结合内外网接口微服务隔离和网关 + AOP的实践，我们可以根据具体需求在保障系统稳定性的同时，提高开发效率。这两种方案为业务接口的保护提供了创新的思路和具体的技术实现。

四时宝库

程序员的知识宝库