我们每个人都会遇到这种情况: 你写了一些Python代码，但是你遇到了一个错误:
这不仅仅是一个错误，而是一个异常。这是Python以明确的方式表述存在问题的方式，这样，我们就可以用“try”和“except”关键字来捕获它。
就像Python中的其他东西一样，异常也是一个对象。这意味着一个异常有一个类——我们就是用这个类来捕获异常的:
我们甚至可以有几个“except”子句，每个子句会寻找一种不同类型的错误。但是，每个Python类(除了“object”)都继承自其他类，对于异常类也是如此。因此，如果我们想同时捕获“KeyError”和“IndexError”，那么我们可以显式地命名它们。或者我们可以只捕获“LookupError”，它是“KeyError”和“IndexError”的父类。
在Python标准库文档中，你可以在https://docs.python.org/3/library/exceptions.html 中查看Python的异常类层次结构。它有助于你了解Python中存在哪些异常，层次结构如何，以及一般地理解异常如何工作。
但是，如果你查看该层次结构的底部，你将看到一个名为“Warning”的异常类，以及一些子类，比如“DeprecationWarning”和“BytesWarning”。这些是什么?虽然它们与异常层次结构一起被包含在其中，警告也是异常，但它们既不会像正常的异常那样被抛出，也不会像正常的异常那样被使用。它们是什么，我们要如何使用它们?
首先，回顾一下历史: Warnings在Python中已经存在很长时间了，从Python 2.1开始(追溯到2000年)。PEP 230是由Guido van Rossum (Python的创造者和长期的“仁慈的生活的独裁者”)编写的，它的添加不仅是为了创建一种机制来提醒用户可能出现的问题，而且是为了从程序内部发送此类警告并决定如何处理它们。
为什么要用警告?
在我向你展示如何在你自己的代码中使用警告之前，让我们首先考虑一下为什么以及何时需要使用警告。毕竟，你总是可以使用“print”来显示警告。或者，如果确实有问题，那么你也可以抛出一个异常。
但这正是问题的关键:在某些时候，你想要吸引用户的注意，但又不需要停止程序或强制执行try-except子句。虽然“print”总是很有用，但它通常会写入标准输出(也就是Python中的“sys.stdout”)，这意味着你的警告可能会与系统的警告本身混合在一起。
(虽然我刚写过，你可能会想要引起用户的注意，但我认为，大多数情况下，警告是针对开发人员而不是用户的。Python中的警告有点像汽车上的“所需的服务”灯;用户可能知道有些地方出了问题，但是只有一个经过认证的维修人员才会知道该怎么做。开发人员应该避免向最终用户显示警告。)
你还可以想象这样一种情况，在这种情况下，某些警告比其他警告更重要。你当然可以设计一种方案，在该方案中，程序会“print”警告，并且该警告的第一个字符将指示警告的严重程度……但是，在Python有一个完整的对象系统，以及可以自由使用的复杂数据类型的情况下，我们为什么要这样做呢?
此外，在某些情况下，用户可能不希望忽略警告。也许我在生产环境中运行的是一种非常敏感的程序，我宁愿让程序提前退出，也不愿在一个潜在的不确定情况下继续运行。
Python的警告系统考虑到了这一切:
它将警告看作一个单独的输出类型 , 这样我们就不会将它与异常或者程序的打印文本相混淆。
它允许我们指明我们正在发送给用户哪种警告，
它可以让用户指示如何处理不同类型的警告，让一些引发严重错误，其他的在屏幕上显示它们的信息，还有一些始终被忽略，
它可以让程序员开发它们自己的、新的警告类型。
并不是每个程序都需要有或使用警告。但是你的程序可能会因为加载模块或调用函数的方式而责骂用户，因此，Python的警告系统就为你提供了你想要的功能。
警告用户
假设你想要警告用户某些事情。你可以通过导入“warnings”模块来实现这一点，然后使用“warnings.warn”来告诉他们出现了什么问题:
当我运行上面的代码(在一个名为“warnings1.py”的文件中)时，会发生什么呢?输出如下:
换句话说，上面的内容都被写到了我的终端屏幕上。这三行代码都是按顺序打印的，所以警告并不是在程序的单独阶段(例如，编译)被打印的。但是在“print”语句的文本和我从警告中得到的输出之间有一个明显的区别。
首先，我们被告知警告发生在哪个文件中，在哪一行。在这样一个小而琐碎的例子中，这似乎有些过分。但是，如果你有一个包含许多不同文件的大型应用程序，那么知道是什么代码生成了警告无疑是很好的。
我们还被告知这是一个“UserWarning”—我们可以生成的警告类型之一。正如不同类型的异常允许我们选择性地捕获它们一样，不同类型的警告也允许我们以不同的方式处理它们。
但是在这个输出中还有一些隐藏的东西:“print”语句和我的“warnings.warn”语句实际上将它们的输出发送到了两个不同的地方。正如我上面写的，“print”通常会写到“标准输出”，也就是“sys.stdout”，它通常会连接到用户的终端窗口。但“warnings.warn”通常会写到“标准错误”，也就是“sys.stderr”。问题是，在默认情况下，“sys.stdout” 和 “sys.stderr”都会写到同一个地方，即用户的终端。
但是如果我把程序输出重定向到一个文件中，我们来看看会发生什么:
我告诉我的Unix shell我想运行“warnings1.py”，所有的输出都应该被放在“output.txt”中，而不是显示在屏幕上。但我并没有说“全部输出”。相反，通过使用“>”，我只重定向了发送到“sys.stdout”的输出。被发送到“sys.stderr”的警告仍然被显示出来了。这通常被认为是一件好事，它可以确保即使你将输出重定向到一个文件，你仍然能够看到警告和其他错误。因此,尽管sys.stdout 和 sys.stderr 在默认情况下都会去同一个目的地，但我们也可以看到将它们分开的好处。
不同类型的警告
假设我正在维护一个已经存在了一段时间的库。这个库有一个有用的函数，但是这个函数有点过时了，并且不支持现代的用例。作为该库的维护者，支持该函数的两个版本(旧版本和新版本)对我来说是一件痛苦的事情。
我可以在文档和社交媒体中声明，我的库的新版本(3.0)将于明年释出，而且这个新版本将不再支持该函数的旧版本。但是我们都知道程序员并不倾向于阅读文档。因此，我更愿意让用户感到震惊，告诉他们虽然旧的函数版本仍然可以运行，但他们应该开始转向更新的版本。
我该怎么做呢?当然是使用警告!下面是一个例子:
现在，只要用户运行了“hello”函数，他们就会得到一个警告。此外，因为这个警告会写到标准错误(而不是标准输出)，所以它不会与正常输出混在一起。下面是来自上面代码的输出:
但还有比这更好的方法:或许我们想把普通的、乏味的警告与其他类型的警告区分开来。例如，我们可能有许多被废弃的函数。为了处理这中情况，“warnings.warn”函数支持可选的第二个参数——警告的类别。例如，我们可以使用DeprecationWarning:
我们不必“import”DeprecationWarning或任何其他的标准警告类型，因为它们已经被自动导入到了Python程序始终可用的“内置”命名空间中。这样一来，就有许多这样的警告类可以供我们使用，包括UserWarning(默认)、DeprecationWarning(我们在这里使用了)、SyntaxWarning和UnicodeWarning。你可以使用其中你认为最合适的一个。
你可能已经注意到，这些警告类别与我们在前面查看Python的内置异常层次结构时所看到的类完全相同。实际上，这些类就是这样被使用的，作为第二个参数传递给“warnings.warn”。
简单的过滤
假设你正在使用一堆旧函数，每一个函数都会提醒你，你应该切换到它们的新的替代版本。如果每次运行程序时都收到一堆警告，你可能会有点恼火。警告是用来通知你你应该进行升级……但是有时候，这些警告与其说有用，不如说是烦人。
在这种情况下，你可能希望过滤掉一些警告。现在，“filtering”是警告系统使用的一个非常普遍的术语。它基本上是让你说，“当一个匹配特定条件的警告触发时，使用它做X”——X可以是各种各样的事情。
最简单的过滤器是“warnings.simplefilter”，而调用它的最简单方法是使用单个字符串参数。这个参数告诉警告系统，如果它遇到一个警告，该怎么做:
“默认”——在警告第一次出现时显示它
“错误”——将警告转换成一个异常
“忽略”——忽略警告
“总是”——总是显示警告，即使它以前被显示过
“模块”——每个模块显示一次警告
“一次”——在整个程序中只显示一次警告
例如，如果我想忽略所有警告，我可以这样写:
并且如果我有这样的代码：
我们会看到这样的输出：
如你所见，由于使用了“ignore”，警告完全消失了。
如果我们采取另一种极端，即将警告转换为异常，会发生什么?
果然，我们得到了一个异常:
正如你所看到的，我们得到了一个UserWarning异常。我们可以在这些警告上面使用“try”和“except”，如果我们想的话，我们就可以捕获它们……尽管我必须承认，在我看来，将警告转换成异常只是为了捕获它们是很奇怪的。(不过，我相信有这样的用例。)
更具体的过滤
我提到过“simplefilter”采用了一个强制性的参数，并且我们已经看到了这些参数可以是什么。但事实证明，“simplefilter”使用了几个额外的、可选的参数，这些参数可用于指定一个警告被发出时将发生什么。
例如，假设我想忽略UserWarning，并将DeprecationWarning转换为异常。我可以这样写:
这段代码会生成以下输出：
换句话说，我们成功地忽略了一种类型的警告，同时将另一种类型的警告转换为异常——与所有异常一样，如果忽略这种异常，它将是致命的。
“simplefilter”函数接受四个参数，除了第一个参数外，其他参数都是可选的
你还能做什么?
警告系统可以处理非常广泛的各种情况，并且可以通过多种方式进行配置。除此之外，你还可以:
使用-W标志从命令行定义警告过滤器
设置多个过滤器，每个过滤器处理一种不同的情况
指定应该过滤的消息和模块，可以以一个字符串，也可以以一个正则表达式
创建你自己的警告，作为现有警告类的子类
使用Python的日志模块捕获警告，而不是将输出打印到sys.stderr。
将输出传递到一个你选择的可调用对象(即函数或类)，而不是sys.stderr，用于更高级的处理。
关于警告的原始文档（PEP 230）是一个很好的起点，它还描述了引入警告的动机。
标准库中的“warnings”模块文档描述了我在这里所写的所有内容，以及更多的内容。
“本周Python模块”网站有一个很好的介绍:https://pymotw.com/3/warnings/
英文原文：https://lerner.co.il/2020/04/27/working-with-warnings-in-python/
译者：天天向上