为什么不碰已经跑得好好的代码？

当我们面对一个已经能够正常运行的程序时，为何还要考虑去修改它呢？答案并不复杂。首先呢，代码的修改需要时间和工作量。如果程序员知道如何优化代码，提高执行效率，防范潜在的异常情况，或者让代码更规范，那么为什么不去做呢？

然而，问题来了，代码修改可不是闹着玩的。你本来还有其他任务要做，比如开发新功能、修复BUG、参与其他项目等等。要是你决定花时间来修改一个本来没问题的项目，恐怕会让你觉得自己在浪费宝贵的休息时间。

更糟糕的是，如果你的改动引入了新的BUG或者导致了更严重的问题，那你可得背上更大的责任。你得去向领导报告，请求重新安排工作时间来修复问题。领导愿意减少你的其他工作量吗？这取决于情况，但有时候领导可能觉得这麻烦，或者害怕影响其他项目，于是拖拖拉拉或者不支持你的修改请求。

让我们通过一个例子来更形象地理解这个问题。假设你是一个电商网站的程序员，负责维护购物系统。这个系统已经稳定运行了好几年，没有出现过大问题。然而你突然发现一些潜在的性能问题，通过代码优化可以让网站更快响应。但要做这项工作，你需要花费一定的时间，还需要深入研究现有代码的结构。

现在你要考虑是否值得进行这些修改。如果你下定决心修改代码，但结果引入了新的问题，那么你就得向领导和团队交代，这可能会导致网站出故障，用户体验下降。

所以你看，无论你选择修改还是不修改这段代码，都有利弊。这就是为什么程序员对于改动已经正常运行的代码犹豫不前的原因。

修改代码是个团队战

改动代码并不是一个人的孤军奋战。整个开发团队都牵扯其中，包括测试和运维。这就需要领导来协调资源，确保修改能够顺利进行。然而，很多领导觉得这麻烦，他们宁愿别管，只要项目还能跑就好。

所以，修改代码很多时候需要整个团队的协同合作。

同时，当谈到代码改动时，团队协作可不是吹牛的。程序员、测试小伙伴，还有运维团队需要一起合力，不仅是为了让代码更快更强，还得确保不砸烂已经正常运行的东西。这得靠大家密切合作，嘴巴不停、眼观六路、耳听八方，才能确保改动后的代码能够顺利融入现有系统中，不出幺蛾子。

改完代码后，测试成了大头问题。本来能通过的代码，你一弄它，就得重新审视，得确定它还完好。但问题是，这个审视过程有时会花不少时间。

理论上，一个好程序员应该了解所有的测试案例和需求，但实际上，代码才是真理。测试案例和需求文档总有点漏洞。所以，你动了代码后，它很可能没经历过足够的测试，这会造成潜在的问题。所以，改动代码可不是儿戏。

在编程领域，有时确实有“代码能跑就不要碰”的观点。但这并不是因为程序员懒惰，而是因为代码修改牵涉到复杂的协调、风险管理和资源分配。如果要修改已经运行正常的代码，必须谨慎考虑，与团队合作，确保修改后的代码能够满足需求并经过充分测试，以降低潜在问题的风险。